Velásquez indicó que había solicitado a la MUD no destruir los cuadernos electorales, pues tenía previsto impugnar los resultados porque las encuestas lo daban como ganador.
Enna Lucía Rosales Ascanio, la abogada de Velásquez, indicó que a primera hora de la mañana fue interpuesto el recurso para evitar la destrucción de las actas previstas para las 48 horas después del proceso electoral. "Se solicitó la medida la mañana de hoy y obtuvimos respuesta en cuestión de horas", precisó.
Agregó había consignado el recurso de amparo "por el atropello que hicieron a nuestros testigos de mesa, miembros y lo que tiene que ver con los resultados.
La abogada Rosales Ascanio leyó la decisión del TSJ, la cual insta al resguardo electoral y ordena al Plan República y al ministro de la Defensa, Henry Rangel Silva girar instrucciones para la debida custodia y traslado de los cuadernos al Poder Electoral.
Detalles a destacar de este caso:
La abogada de Velásquez no acudió a la Comisión Electoral del municipio Bruzual ni tampoco a la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, como debería. La defensora presentó directamente un amparo por Derechos Colectivos e Intereses Difusos este mismo martes en horas de la mañana, teniendo la decisión de la Sala Constitucional al mediodía.
1.- Velásquez no agotó la vía administrativa, sino que se fue directamente al TSJ
2.- Si no invoca derechos colectivos, debió irse a la Sala Electoral. O sea, que en
lugar de defender sus derechos, defendió los derechos de "todos" y por tanto se fue a la Sala Constitucional
3.- Como son "derechos colectivos", la medida afecta a "todos" los cuadernos de votación y no sólo a los del municipio Bruzual
4.- El magistrado Francisco Carrasquero, expresidente del CNE, fue ponente de la sentencia que prohíbe quema de cuadernos electorales
5.- Martín Pacheco, jefe de Prensa del TSJ, organizó la rueda de prensa de Velásquez sobre sentencia de libros electorales
6.- Velásquez estuvo acompañado en el TSJ por el Director de Administración y Servicios del máximo tribunal del país
7.- Abogada de Velásquez admitió que no acudieron a la Comisión Electoral Primarias, ni a la Junta Regional del municipio Bruzual
8.- Rafael Velásquez, quien introdujo amparo al TSJ, estuvo acompañado por el jefe de prensa del organismo Martín Pacheco
9.- Medios en el TSJ no han recibido sentencia porque presenta un error según Martín Pacheco, jefe de prensa del tribunal
10.- En Bruzual, las elecciones se realizaron de forma manual, por lo que el nombre de Velásquez no aparece en las boletas.
Declaraciones del exprecandidato Rafael Velásquez por Globovision
Conozca la sentencia aquí:
NDO/Globovisión
No hay comentarios:
Publicar un comentario