lunes, 14 de marzo de 2011

Respuesta al general García Ordóñez//Simón Boccanegra 14mar11

Puesto que los resultados electorales terminaban coincidiendo con los registros previos de Seijas, y puesto que en esos medios circulaba la especie estúpida de que Chávez ganaba con fraude, nada más fácil, entonces, que acusar a Seijas de "vendido"


Por: Simón Boccanegra/TalCualDigital
Me siento obligado a responder el artículo del general Gonzalo García Ordóñez, publicado el pasado jueves 10 de este mes en Tal Cual, en el que, con un lenguaje completamente inapropiado, arremete de modo calumnioso e insultante contra la encuestadora IVAD y su propietario Félix Seijas.

Aunque no tengo nexo alguno con el IVAD sí mantengo una muy larga y cordial relación de amistad con Seijas, de cuya seriedad y solvencia profesional así como de su integridad personal puedo dar fe. Una persona seria juzga una trayectoria profesional por los años que esta tenga y no a través de dos o tres casos en que pudiera haberse equivocado, si es que en efecto hubiese sido así.

De hecho, ninguna encuestadora en el mundo batea mil puntos. Del Seijas "vendido" al gobierno se está hablando desde hace años en ciertos medios del antichavismo hidrofóbico, golpista y abstencionista.

Puesto que los resultados electorales terminaban coincidiendo con los registros previos de Seijas, y puesto que en esos medios circulaba la especie estúpida de que Chávez ganaba con fraude, nada más fácil, entonces, que acusar a Seijas de "vendido". Ahora, por cierto, cuando sus números favorecen a la oposición, en el talibanismo chavista, igualito al del otro lado en su estolidez, corre la conseja de que la oposición hizo un "pote" para "comprar" a Seijas. IVAD es una empresa que proporciona sus servicios a distintos clientes, de diversos sectores.

No es una empresa filantrópica sino comercial. Reclamarle que entre sus clientes está el gobierno es como reclamarle al general García Ordóñez el sueldo que cobraba como embajador del gobierno de Chávez en Bolivia. Ni GGO es sospechoso de chavista por haber sido embajador de Chávez ni Seijas lo es porque entre sus numerosos clientes se cuente el gobierno.

Finalmente, la "interpretación" que hace el general de los resultados estadísticos de las encuestas también es pura falacia, espero que signada por la ignorancia y no por la mala fe.

No hay comentarios:

Publicar un comentario