 |
| Foto cortesia hispanidad.com |
En concreto, el recurso presentado ha sido un "recurso directo de apelación", que irá directo a la Audiencia Provincial de Palma, y cuya finalidad es rechazar todos los delitos -dos delitos fiscales y de blanqueo- que se le imputan a la infanta.
Riutord ha explicado que en el escrito se argumenta contra la existencia de indicios delictivos suficientes para mantener imputada a Doña Cristina de Borbón, un criterio contrario al del juez Castro.
La presentación del recurso se realiza horas después de que el abogado de la infanta Cristina, Miquel Roca, confirmase que presentaría durante esta mañana un recurso contra el auto del juez del caso Nóos, José Castro, que cierra la instrucción y concluye que la hermana del Rey debe ser juzgada por presuntos delitos fiscales y blanqueo junto a su marido, Iñaki Urdangarin.
En declaraciones a los medios a las puertas de su despacho, Miquel Roca no ha detallado las líneas de la defensa, aunque ha indicado que su contenido "no les sorprenderá" y que incluirá "argumentos potentes y bien estudiados" y "en una línea doctrinal, jurídica y procesal coherente con lo que son las actuaciones que se han practicado y la intervención que en ellas haya podido tener" la infanta.
Preguntado por si es optimista respecto a la resolución del recurso, Roca ha señalado que "no es un problema de optimismo o pesimismo, es un problema de convencimiento total de la inocencia de nuestra cliente, y estamos convencidos de que la Audiencia resolverá en los términos que nosotros consideramos conveniente, pero ya se verá".
En el auto con el que el juez cerró la instrucción, de 167 páginas, Castro apunta que hay "sobrados indicios" de que la infanta participó de las actividades de su esposo "lucrándose en propio beneficio" y "facilitando los medios para que lo hiciera" él, mediante "la colaboración silenciosa de su 50 % de capital social de los fondos ilícitamente ingresados" en la empresa familiar Aizoon.
No hay comentarios:
Publicar un comentario