AAS/Globovisión
La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) resolvió no aplicar un antejuicio de mérito al diputado de la Asamblea Nacional , Wimer Azuaje. Se resolvió que se mantendrá la detención domiciliaria para el diputado, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 200 de la Carta Magna. Tendrá 30 siguientes exponer los argumentos de hecho y de derecho.
Hubo cuatro magistrados que salvaron su voto, alegando asistencia incompleta. 28 magistrados conocieron la causa en la sala plena a juicio de la magistrada Blanca Rosa Medina.
La madre del diputado, Carmen Cordero de Azuaje reaccionó a la afueras del tribunal y dijo que la presidenta de la AN no la quiso atender con la "excusa de que ya había iniciado la sesión".
Más temprano, Cordero de Azuaje denunció que en la Asamblea Nacional quiso "negociar con él para que renuncie como diputado y a su inmunidad parlamentaria". Añadió que quieren tomarlo como un preso político.
“Yo le pido a la presidenta Cilia flores, yo soy madre usted es madre, póngase la mano en el pecho, usted tiene conocimiento por lo que he pasado. Ya perdí mi primer hijo y no quiero perder mi segundo hijo”, manifestó
Responsabilizó al presidente Chávez y a la presidenta de la Asamblea Nacional, Cilia Flores de lo que pueda pasarle al diputado. “Se le han violado todos sus derechos, es una injusticia lo que estamos pasando y lo que está pasando el, por eso yo le pido a l Fiscalía y al Tribunal Supremo. Esto no tiene porque quedar impune”, manifestó.
Asimismo, dijo que iba dirigirse a la sede del Parlamento para solicitarle un derecho de palabra a la Presidenta Cilia Flores. “Como mujer me va a recibir allá. Se lo pido públicamente como madre del diputado Wilmer Azuaje me reciba que yo necesito hablar con ella personalmente”, agregó.
“Yo le pido a la presidenta Cilia flores, yo soy madre usted es madre, póngase la mano en el pecho, usted tiene conocimiento por lo que he pasado. Ya perdí mi primer hijo y no quiero perder mi segundo hijo”, manifestó
Responsabilizó al presidente Chávez y a la presidenta de la Asamblea Nacional, Cilia Flores de lo que pueda pasarle al diputado. “Se le han violado todos sus derechos, es una injusticia lo que estamos pasando y lo que está pasando el, por eso yo le pido a l Fiscalía y al Tribunal Supremo. Esto no tiene porque quedar impune”, manifestó.
Asimismo, dijo que iba dirigirse a la sede del Parlamento para solicitarle un derecho de palabra a la Presidenta Cilia Flores. “Como mujer me va a recibir allá. Se lo pido públicamente como madre del diputado Wilmer Azuaje me reciba que yo necesito hablar con ella personalmente”, agregó.
El diputado Wilmer Azuaje se encuentra en el Tribunal Supremo de Justicia a la espera de la decisión que tome la Sala Plena sobre un posible antejuicio de mérito, tras ser acusado de agredir a una funcionaria del CICPC. El diputado de Podemos, Ricardo Gutiérrez, informó que la AN convocó a una sesión extraordinaria a las 11 am para conocer el informe del máximo tribunal y se conoció que a las 2 de la tarde retomaron la audiencia.
“Seguramente la Sala Plena declarará que hay antejuicio de mérito y solicite a la Asamblea Nacional la suspensión de la inmunidad parlamentaria”, aseguró Gutiérrez.
Manifestó que la Asamblea Nacional designará una comisión de que estudiará el informe del TSJ durante 30 días y luego presentará un documento a la Plenaria para que tomen una decisión.
El diputado Juan José Molina explicó que la Asamblea Nacional no puede allanar su inmunidad parlamentaria hasta escuchar al TSJ.
Molina aseguró estar “sorprendido” por la celeridad que tiene la causa del Azuaje ante el TSJ, pues en casos normales ellos toman hasta 30 días para conocer el expediente y dar un pronunciamiento.
“Estamos esperando a que se termine del conformar al menos el quórum para pronunciarse sobre lo que podrían ser las imputaciones que se le hacen al diputado”, agregó.
El diputado de Podemos señaló “hasta ese momento no puede realizarse ninguna sesión para que la AN le allane la inmunidad parlamentaria”, pues el TSJ aún no se pronuncia sobre la causa.
Explicó que los parlamentarios cuentan con inmunidad parlamentaria y el antejuicio de mérito para cualquier delito en el cual puedan incurrir. Además, aclaró que el diputado Azuaje no ofendió a la funcionaria del CICPC, tal como señala la Fiscalía, sino que le exigió ser recibido por sus superiores.
El abogado de Azuaje, León Izaguirre, dijo que la Asamblea Nacional no puede quitarle la inmunidad parlamentaria este viernes, pues tendría que constituir una comisión especial que presente el informe en un lapso de 30 dias.
El magistrado Arcadio de Jesús Rosales es el ponente que elaborará la sentencia, producto de la audiencia extraordinaria de este viernes.
Molina aseguró estar “sorprendido” por la celeridad que tiene la causa del Azuaje ante el TSJ, pues en casos normales ellos toman hasta 30 días para conocer el expediente y dar un pronunciamiento.
“Estamos esperando a que se termine del conformar al menos el quórum para pronunciarse sobre lo que podrían ser las imputaciones que se le hacen al diputado”, agregó.
El diputado de Podemos señaló “hasta ese momento no puede realizarse ninguna sesión para que la AN le allane la inmunidad parlamentaria”, pues el TSJ aún no se pronuncia sobre la causa.
Explicó que los parlamentarios cuentan con inmunidad parlamentaria y el antejuicio de mérito para cualquier delito en el cual puedan incurrir. Además, aclaró que el diputado Azuaje no ofendió a la funcionaria del CICPC, tal como señala la Fiscalía, sino que le exigió ser recibido por sus superiores.
El abogado de Azuaje, León Izaguirre, dijo que la Asamblea Nacional no puede quitarle la inmunidad parlamentaria este viernes, pues tendría que constituir una comisión especial que presente el informe en un lapso de 30 dias.
El magistrado Arcadio de Jesús Rosales es el ponente que elaborará la sentencia, producto de la audiencia extraordinaria de este viernes.
Azuaje acudió este jueves ante la División de Robo de Vehículos del CICPC, en Quinta Crespo, para entregar un documento con el cual se podría liberar la camioneta de su madre que se encontraba detenida por investigaciones, luego de ser víctima de varios atentados.
La madre del diputado, Carmen Cordero de Azuaje, expresó en el TSJ que era injusto lo que pasaba con su hijo y denunció que su hijo permaneció secuestrado hasta que fue trasladado al Máximo Tribunal.
Aseguró que el único pecado de su hijo fue presentarse a la policía y exigir que respetaran sus derechos.
Cordero dijo que teme por la integridad de su hijo y afirmó que lo persiguen por trabajar a favor de la clase media y los más humildes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario